Comment gaspiller 474 millions $

Wikipédia

Ellon Reeve Musk, depuis 2024 l’homme le plus riche du monde.

Serge Truffaut

Entre l’ouverture du premier bureau de vote au New Hampshire et la fermeture du dernier à Hawaï, Elon Reeve Musk, l’homme le plus riche du monde, l’homme aux trois citoyennetés ( américaine, canadienne et sud-africaine ) a perdu 474 millions $ US.

Le principal actionnaire de Tesla, le chef exécutif de Space X qui est également le fondateur de Neuralink où les docteurs Folamour se livrent à la fermentation du transhumanisme avec une bonne dose d’eugénisme, peut d’ores et déjà se vanter auprès de Guinness, calculateur des bonnes œuvres et des stupidités du monde, d’avoir établi deux records : la plus importante dépense électorale consentie par une personne dans l’histoire du monde et sa plus importante dilapidation.

Lorsqu’on s’attarde à la ventilation de la somme évoquée plus haut, on constate que sur les 33 districts auxquels Musk avait alloué une portion plus importante de ses faveurs monétaires, il a perdu dans 29 des cas. Sur ce front de la géographie électorale deux micro-exemples méritent un arrêt sur image, car l’un et l’autre s’avèrent riches en informations diverses.

La préséance doit être accordée au 7th district du Michigan. Comme le candidat démocrate, William Lawrence, était le co-fondateur d’une ONG, la Sunrise Movement, qui milite avec ferveur et un certain succès contre le réchauffement climatique, Musk ainsi que l’ensemble des trésoriers des divers PAC républicains (Political Action Committee) ont versé dans ce district les montants les plus élevés de tous les districts du pays. Membre des Democratic Socialists of America jusqu’en juillet dernier, Lawrence l’a emporté par plus de 3 %. Ensuite, dans l’Iowa, un candidat démocrate qui avait suspendu sa campagne pour raisons de santé a tout de même raflé la mise.

Mais de tous les faits politiques dont Musk fut l’architecte, celui qui commande une attention particulière a le Texas pour nom. En ce lieu, la geste muskienne s’est conclue par une catastrophe. Elon a perdu de tous bords, tous côtés.

Musk et le Texas

Caressant l’espoir que Ken Paxton, le républicain abonné aux scandales qui avait battu le sénateur républicain John Cornyn avec le soutien de Donald Trump, soit élu, Musk a donné 158 millions$ US qu’il avait puisés dans son America PAC doté de 216 millions$ et 10 millions puisés dans le Senate Leadership Fund doté de 168 millions.

Entre les équipes de Musk, de la Maison-Blanche et de l’état-major républicain, les rapports de force furent si souvent aiguisés qu’ils ont brouillé l’horizon de la campagne pour le Sénat mais également pour le gouvernorat du Texas et autres postes comme, par exemple, celui de lieutenant-gouverneur général.

Derrière les rideaux, les rapports en question furent particulièrement musclés entre Musk et John Thune, sénateur républicain du Dakota du Sud et patron des républicains au Sénat. Histoire de limiter le droit du vote des Noirs et des Latinos, Musk avec le soutien de Trump souhaitait que la majorité républicaine au sein des deux chambres vote une loi balisant davantage l’identification des électeurs à travers tout le pays.

Ici il faut préciser un certain nombre de faits. Tout d’abord que la mécanique du vote dépend des États et non du fédéral. Ensuite 25 d’entre eux accordent le droit de vote aux citoyens qui présentent une carte d’identité avec photo. Seuls le permis de conduire et le passeport contiennent une photo. CQFD : pour cause de pauvreté les Noirs voyagent moins que les autres citoyens et possèdent moins d’autos. Pour faire court, Musk et Trump voulaient, entre autres souhaits, une généralisation de cette obligation.

Si Musk a investi si massivement contre James Talarico candidat démocrate au Sénat et Gina Hinojosa, candidate démocrate au gouvernorat, c’est qu’il craignait comme la peste qu’advenant une victoire de ces deux-là ses ambitions soient durablement stoppées. Il craignait comme la peste que sa soif de pouvoir soit réduite à une peau de chagrin.

Depuis le 4 novembre, ses craintes se sont traduites en réalités. Talarico et bien de ses collègues démocrates se sont engagés à tenir des enquêtes sur les liens entre les barons de la tech, comme on dit désormais, et la Maison-Blanche sur fond de corruption.

Ainsi que l’a martelé le sénateur démocrate du Massachussetts Ed Markey, « les républicains vont devoir planter des nouvelles forêts pour toutes les assignations à comparaître que nous allons imprimer ».

Quant à la gouverneure Hinojosa, mettons que sa victoire est le revers majeur de la campagne que Musk a conjuguée, soit dit en passant, avec la destruction de réputation, grande spécialité républicaine depuis les attaques sales, machiavéliques, que le stratège Lee Atwater avait ciselées en 1980 pour le bénéfice de Ronald Reagan, dont ou oublie toujours qu’il fut un gouverneur raciste de la Californie.

Toujours est-il qu’une fois assermentée en janvier prochain celle qui avait fait de son opposition aux banques de données, les « data centers », le cœur de sa campagne s’est promis d’imposer un moratoire sur les constructions de banques dont le Texas est d’ailleurs le royaume. À lui seul, Musk est propriétaire du Tesla Giga Texas Data Center situé à Austin. Il a également investi 16,8 milliards $US dans le gigantesque Terafab pour les besoins de Tesla et Space X. Lui est situé dans le Grimes County.

Non seulement ça. Hinojosa entend commander une enquête sur les immenses cadeaux que son prédécesseur Greg Abbott avait accordés aux « data centers » de Musk , soit 1,6 milliard $US en avantages fiscaux et 100 millions en subventions.

Si d’aventure au terme de son enquête, la gouverneure réalise que la consommation d’eau et d’électricité par ces centres se fait aux dépens des besoins de la population, alors les politiques de l’État dans toutes ces matières seront révisées et surtout amendées.

Au passage, on retiendra que lors des 40 référendums tenus aux élections du 4 novembre pour l’autorisation ou pas de ces banques de données, 39 d’entre elles ont été rejetées. Une seule a été acceptée à Harwood, au Dakota du nord.

Cela étant, les démocrates ayant hérité du contrôle des deux chambres il est écrit dans le ciel que la volonté de Musk de fusionner Tesla avec Space X sera réduite au statut de contrariété.

Non seulement ça, lui et les barons de la tech ayant investi massivement dans les campagnes des républicains du Texas au Maine et de la Caroline du Sud à l’Oregon, on peut s’attendre à ce que les démocrates fassent ce que Joe Biden avait promis de faire et n’a pas fait : détruire les positions monopolistiques des GAFAM. On pense surtout à Google, Amazon et Facebook alias Meta.